전체 글35 들뢰즈와 푸코, 권력과 욕망에 대한 두 철학자의 시선 목차들뢰즈와 푸코 글 개요: 권력과 욕망을 한눈에들뢰즈와 푸코를 읽는 핵심 질문들뢰즈 키워드로 정리한 글의 목표서론: 들뢰즈와 푸코, 왜 지금 다시 읽히는가들뢰즈와 푸코가 말하는 권력은 왜 일상에 숨어 있는가들뢰즈와 푸코가 욕망을 다루는 방식이 다른 이유본론 1: 들뢰즈 철학에서 권력과 욕망은 어떻게 연결되는가들뢰즈의 욕망: 결핍이 아니라 생산들뢰즈 ‘욕망기계’로 보는 반복과 집착의 회로들뢰즈의 권력 감각: 배치와 미시정치들뢰즈 ‘배치’로 읽는 조직, 가족, 알고리즘들뢰즈의 저항: 탈주선과 되기들뢰즈 ‘탈주선’이 도피가 아닌 이유본론 2: 들뢰즈 키워드로 다시 보는 푸코의 권력 분석들뢰즈와 푸코: 규율권력의 작동 방식들뢰즈 ‘리좀’으로 보는 푸코의 감시 네트워크들뢰즈와 푸코: 생명정치와 관리되는 삶들뢰즈.. 2025. 12. 13. 들뢰즈 철학으로 본 중독 – 욕망이 멈추지 않는 이유 목차서론: 들뢰즈 철학으로 중독을 다시 묻는다들뢰즈 철학에서 본 욕망의 본질『안티 오이디푸스』에서 말하는 욕망의 흐름욕망 기계(desiring-machines)와 중독의 기전중독을 들뢰즈적으로 해석한다는 것중독은 통제가 아닌 생성이다반복과 중독: 반복은 같은 것이 아니다결론: 중독은 억제보다 생성적 전환이 필요하다마무리: 들뢰즈 철학으로 중독에 대한 새로운 관점을 열다서론: 들뢰즈 철학으로 중독을 다시 묻는다중독은 단순한 개인의 의지 문제로 치부되곤 한다. “그냥 끊으면 되잖아”, “왜 거기에 빠지는 거야?”라는 말은 중독을 병리적이고 비이성적인 행위로 바라보는 시각을 보여준다. 그러나 인간은 단지 결핍을 메우는 존재가 아니다. 인간은 항상 더 많은 것을 향해 나아가는 욕망하는 존재이며, 그 욕망의 구조.. 2025. 12. 13. 들뢰즈가 말하는 ‘생성적 사유’ – 생각은 흘러야 한다 목차서론: 들뢰즈의 생성적 사유, 멈춰 있는 사고를 깨우다들뢰즈 철학의 생성적 사유란 무엇인가?사유는 흐름이다: 고정된 개념의 해체유목적 사유: 중심 없는 지성의 탄생현대 사회에서 들뢰즈의 사유가 주는 의미교육과 생성적 사유: 앎보다 질문창의성과 들뢰즈: 새로운 연결의 철학결론: 사유의 생성성을 받아들인다는 것마무리: 들뢰즈 철학으로 사유의 자유를 회복하다서론: 들뢰즈의 생성적 사유, 멈춰 있는 사고를 깨우다현대 사회에서 인간은 하루에도 수십 가지 정보를 접하고, 그에 반응하며 살아간다. 그러나 그 정보 속에서 실제로 ‘생각하고 있는가’라는 질문을 던질 때, 많은 사람은 멈칫하게 된다. 고정된 관념과 구조화된 사고 속에서 우리는 어느 순간부터 사유를 ‘하는’ 것이 아니라, ‘따라가는’ 존재로 변해버렸다... 2025. 12. 13. 질 들뢰즈의 철학을 심리학으로 풀어본다면 – 정체성은 고정된 게 아니다 목차서론: 철학과 심리학의 만남, 들뢰즈로 풀어내다들뢰즈 철학의 핵심 개념들리좀(rhizome): 고정되지 않은 정체성차이와 반복: 본질보다 중요한 것은 ‘다름’심리학 관점에서 본 들뢰즈의 사상정체성의 비고정성: 자아는 흐른다무의식과 들뢰즈: 억압 대신 생성결론: 들뢰즈 철학이 심리학에 주는 시사점마무리: 들뢰즈를 심리학적으로 조명하는 의미 서론: 철학과 심리학의 만남, 들뢰즈로 풀어내다철학과 심리학은 오래도록 독립적인 학문처럼 여겨졌지만, 실제로 이 두 분야는 인간이라는 동일한 존재를 다루기 때문에 깊은 연관성을 가진다. 특히 현대 사회에서 ‘나’라는 존재의 정체성은 더 이상 고정된 개념으로 받아들여지지 않고 있다. 이는 다양한 사회적 정체성, 디지털 자아, 문화적 영향 아래 유동적으로 변화하기 때문이.. 2025. 12. 12. ‘되기-혁명’은 가능한가? 들뢰즈 철학으로 본 변화의 조건 목차 – 들뢰즈 철학과 되기-혁명, 변화의 조건 한눈에 보기개요: 들뢰즈 철학으로 다시 묻는 ‘되기-혁명’의 가능성서론: 들뢰즈와 변화 강박의 시대, 왜 사람은 계속 제자리일까?본론: 들뢰즈가 말하는 ‘되기-혁명’과 실제 변화의 메커니즘1. 들뢰즈 철학에서 ‘되기’가 의미하는 혁명1-1. 들뢰즈의 ‘되기’ 개념: 상태가 아니라 운동이라는 관점1-2. 들뢰즈의 분자적 변화와 거대한 혁명의 차이1-3. 들뢰즈의 소수적 되기와 ‘조용한 혁명’의 힘2. 들뢰즈 관점에서 본 개인 변화와 사회 구조의 관계2-1. 들뢰즈와 자기계발 담론의 차이: ‘나만 바뀌면 된다’의 함정2-2. 들뢰즈와 시스템 이해: 구조를 읽는 되기-혁명2-3. 들뢰즈와 감정·습관·몸: 변화가 번번이 실패하는 숨은 이유3. 들뢰즈 철학으로 설계.. 2025. 12. 12. 들뢰즈와 과잉 정보 사회 – 욕망은 무한 복제되는가? 목차 – 들뢰즈와 과잉 정보 사회, 욕망 분석개요: 들뢰즈 시선으로 다시 보는 과잉 정보 사회와 욕망서론: 들뢰즈 철학이 말해 주는 ‘정보 피로’와 욕망의 혼란본론: 들뢰즈와 과잉 정보 사회에서 무한 복제되는 욕망1. 들뢰즈 철학으로 읽는 과잉 정보 사회의 기본 구조1-1. 들뢰즈 욕망 개념: 결핍이 아니라 생산하는 힘1-2. 들뢰즈 리좀 개념과 디지털 네트워크의 닮은점1-3. 들뢰즈 시뮬라크르 개념과 끝없는 복제 이미지2. 들뢰즈와 알고리즘: 욕망은 어떻게 과잉 복제되는가?2-1. 들뢰즈 욕망-기계와 플랫폼 알고리즘의 만남2-2. 들뢰즈 반복 개념으로 보는 ‘무한 스크롤’의 유혹2-3. 들뢰즈 관점에서 본 자기계발·소비 콘텐츠의 과잉3. 들뢰즈 철학으로 실천하는 과잉 정보 사회의 생존 전략3-1. 들뢰.. 2025. 12. 12. 이전 1 2 3 4 5 6 다음
