질 들뢰즈의 ‘되기’ 개념, 2025년 개인 브랜딩 시대와 연결해보기

목차: 질 들뢰즈 ‘되기’와 2025년 개인 브랜딩

• 개요: 질 들뢰즈 되기 개념과 개인 브랜딩의 만남
• 서론: 디지털 시대 자기서사와 질 들뢰즈의 시선
• 본론: 질 들뢰즈 ‘되기’로 다시 읽는 2025년 개인 브랜딩
  • 1. 질 들뢰즈 철학의 핵심과 ‘되기’ 이해
    • 1-1. 들뢰즈가 본 정체성: 고정된 실체에서 과정으로
    • 1-2. 들뢰즈 ‘되기’와 차이, 반복의 관계
  • 2. 2025년 개인 브랜딩 환경과 들뢰즈적 시선
    • 2-1. 플랫폼 시대 자기 연출과 들뢰즈의 문제 제기
    • 2-2. 다중 계정, 다중 정체성과 들뢰즈 되기의 일상성
    • 2-3. 숫자 지표 중심 브랜딩의 한계와 들뢰즈의 비판
  • 3. 질 들뢰즈 ‘되기’를 활용한 개인 브랜딩 실전 전략
    • 3-1. ‘나는 누구인가’에서 ‘무엇이 되어가는가’로 질문 바꾸기
    • 3-2. 콘텐츠 기획 과정에 들뢰즈 되기 적용하기
    • 3-3. 협업과 네트워크에서 실천하는 들뢰즈식 되기-공동체
    • 3-4. 실패와 전향을 들뢰즈 되기의 일부로 수용하기
  • 4. 들뢰즈 ‘되기’와 개인 브랜딩의 윤리
    • 4-1. 진정성의 재해석: 변하는 나도 진짜인가
    • 4-2. 타자와의 관계 속에서 형성되는 들뢰즈식 브랜드
• 결론: 질 들뢰즈가 비추는 미래형 개인 브랜딩
• 마무리: 일상 루틴 속에서 구현하는 질 들뢰즈 되기

질 들뢰즈 되기 개념과 개인 브랜딩의 만남

이 글은 질 들뢰즈의 ‘되기(becoming)’라는 철학적 개념을 2025년 개인 브랜딩 환경과 연결해서 이해하려는 시도를 담고 있습니다. 많은 사람들이 개인 브랜딩을 하나의 고정된 이미지 만들기, 즉 명함에 새겨 넣을 한 줄 소개를 정하는 작업으로 오해합니다. 그러나 질 들뢰즈의 되기 개념은 정체성을 결과물이 아니라 과정으로 보라고 요구합니다. 이 글은 독자가 자신의 브랜딩을 고정된 정답이 아니라 움직이는 문장, 끝없이 수정되는 초고로 바라볼 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다.

이 글은 먼저 질 들뢰즈 철학의 핵심을 아주 기초적인 수준에서 짚어 보고, 특히 되기 개념이 무엇을 부정하고 무엇을 열어 놓는지 설명합니다. 그 다음 이 글은 2025년의 디지털 플랫폼 환경, SNS 문화, 포트폴리오 사이트와 개인 채널을 들뢰즈적 눈으로 다시 읽어 냅니다. 이어서 이 글은 되기 개념을 실제 브랜딩 전략에 적용할 수 있는 구체적인 방법을 제시하고, 마지막으로 들뢰즈 사유가 던지는 윤리적 함의를 정리합니다. 이 과정에서 이 글은 검색엔진 구조를 고려한 제목 배열과, 독자에게 도움이 되는 정보 중심 전개를 함께 지향합니다.

디지털 시대 자기서사와 질 들뢰즈의 시선

2025년의 사람은 누구나 하나 이상의 온라인 정체성을 가지고 살아갑니다. 사람은 메신저 프로필, 인스타그램 계정, 블로그, 유튜브 채널, 링크드인 페이지 등 여러 개의 디지털 얼굴을 관리합니다. 각 계정은 비슷하지만 조금씩 다른 자기소개, 조금씩 다른 말투, 조금씩 다른 관심사를 보여 줍니다. 사람은 이미 현실에서 하나의 인물이면서 동시에 온라인에서 여러 개의 버전으로 나뉘어 살고 있습니다. 이 환경에서 개인 브랜딩이라는 말은 단순한 유행이 아니라, 자신의 다양한 얼굴을 어떻게 하나의 흐름으로 엮을 것인가라는 실질적인 과제가 됩니다.

질 들뢰즈의 철학은 바로 이런 시대에 다시 소환되기 좋은 사유입니다. 들뢰즈는 인간을 고정된 실체로 보지 않았고, 흘러다니는 힘, 연결되는 점, 서로를 가로지르는 선으로 보았습니다. 들뢰즈에게 정체성은 미리 정해진 본질이 아니라, 사건과 관계 속에서 계속 생성되는 양상입니다. 독자가 개인 브랜딩을 고민하고 있다면, 독자는 이미 ‘나는 누구인가’라는 질문을 여러 번 떠올려 보았을 것입니다. 그러나 질 들뢰즈는 이 질문보다 ‘나는 무엇이 되어가고 있는가’라는 질문이 더 생산적일 수 있다고 말하는 철학자입니다.

이 글은 철학 강의 노트가 아니라, 일종의 브랜딩 실무 노트입니다. 이 글은 철학 이름을 빌려 현학적으로 말하려 하지 않고, 들뢰즈의 되기 개념을 실전적인 언어로 풀어 보려고 합니다. 독자는 이 글을 통해 철학 개념을 머리에만 두지 않고, 프로필 문장을 고칠 때, 새 글을 기획할 때, 새로운 채널을 열지 말지 고민할 때마다 되기라는 단어를 떠올려 볼 수 있을 것입니다. 서론에서 이 글은 문제 의식을 분명히 세우고, 본론에서는 구조화된 전략으로 이어 가겠습니다.

질 들뢰즈 ‘되기’로 다시 읽는 2025년 개인 브랜딩

1. 질 들뢰즈 철학의 핵심과 ‘되기’ 이해

1-1. 들뢰즈가 본 정체성: 고정된 실체에서 과정으로

질 들뢰즈는 전통 철학이 정체성을 다루는 방식을 의심했습니다. 전통적인 관점에서 정체성은 어떤 핵심, 본질, 변하지 않는 중심으로 이해되는 경우가 많았습니다. 사람들은 “나는 내성적인 사람이다”, “나는 논리적인 사람이다”와 같은 문장을 마치 변하지 않는 정의처럼 사용합니다. 그러나 들뢰즈는 이런 정의가 사람을 하나의 틀에 가두고, 실제 삶에서 일어나는 수많은 변화를 보지 못하게 만든다고 보았습니다. 들뢰즈의 시선에서 사람은 하나의 명사가 아니라 동사에 가깝습니다. 사람은 ‘내성적인 무엇’이 아니라, ‘내성적으로 되어 가기도 하고, 외향적으로 되어 가기도 하는 존재’입니다.

들뢰즈의 되기 개념은 정체성을 어제와 오늘, 그리고 내일이 미묘하게 다른 과정으로 바라보게 합니다. 예를 들어, 독자가 어릴 때에는 조용한 학생이었지만, 회사에 들어와서 발표를 자주 하게 되었다면, 독자는 조용한 사람에서 떠들썩한 사람으로 갈아탄 것이 아니라, 둘 사이를 오가는 되기를 겪고 있는 것입니다. 이 관점은 개인 브랜딩에도 중요한 시사점을 줍니다. 브랜딩을 고정된 캐릭터 설정으로만 이해하면, 사람은 스스로를 하나의 이미지 안에 붙잡아 두게 됩니다. 반대로 되기 관점에서 브랜딩을 생각하면, 사람은 자신의 변화 가능성을 브랜드의 힘으로 전환할 수 있습니다.

1-2. 들뢰즈 ‘되기’와 차이, 반복의 관계

질 들뢰즈 철학에서 되기는 차이와 반복이라는 또 다른 핵심 개념과 연결됩니다. 들뢰즈에게 반복은 단순히 같은 것을 되풀이하는 기계적인 움직임이 아니라, 매번 조금씩 다르게 변주되는 생동감 있는 리듬입니다. 사람은 매일 비슷한 출근을 하지만, 매일의 기분, 만나는 사람, 떠오르는 생각은 조금씩 다릅니다. 들뢰즈는 바로 이 차이가 삶을 생성적으로 만든다고 봅니다. 되기는 차이가 반복을 통과하는 방식입니다. 사람은 같은 직장, 같은 집, 같은 도시에서 살지만, 다른 방식으로 되어 갑니다.

개인 브랜딩에서도 반복은 중요합니다. 독자는 같은 주제로 여러 글을 쓰고, 비슷한 메시지를 여러 번 말해야 합니다. 그러나 들뢰즈의 되기 관점에서 독자는 이 반복을 지루한 복사 과정으로 만들 필요가 없습니다. 독자는 매 글마다 조금씩 다른 예시, 다른 시선, 다른 감정을 섞어 넣으면서, 동일한 주제를 다른 각도로 비추는 되기를 실천할 수 있습니다. 이렇게 되면 독자의 브랜딩은 일관성을 잃지 않으면서도, 살아 있는 성장 서사를 보여 줄 수 있습니다. 질 들뢰즈가 강조한 차이와 반복의 리듬은 곧 브랜딩 콘텐츠의 리듬으로 치환될 수 있습니다.

2. 2025년 개인 브랜딩 환경과 들뢰즈적 시선

2-1. 플랫폼 시대 자기 연출과 들뢰즈의 문제 제기

2025년의 개인 브랜딩은 대부분 디지털 플랫폼 위에서 이루어집니다. 사람은 알고리즘의 취향을 의식하면서 자신의 취미, 직업, 일상, 감정을 정리해 내보냅니다. 많은 플랫폼이 쉽고 빠른 소비를 유도하기 때문에, 브랜딩도 종종 가볍고 표면적인 자기 연출로 흘러갑니다. 이때 질 들뢰즈의 시선은 질문을 던집니다. “이 연출은 정말 그 사람의 되기를 보여 주는가, 아니면 고정된 이미지의 복제에 머무르고 있는가?”

들뢰즈는 주어진 틀에 맞추는 삶보다, 새로운 조합을 시도하는 삶을 높이 평가했습니다. 개인 브랜딩도 마찬가지입니다. 플랫폼이 권장하는 인기 포맷과 유행하는 말투를 그대로 따라 하기만 하면, 사람은 자신의 되기를 잃어버릴 위험을 감수해야 합니다. 들뢰즈적 관점에서 건강한 브랜딩은 기존 형식과 약간 어긋남을 감수하는 태도에서 나온다고 볼 수 있습니다. 사람은 플랫폼의 규칙을 이해하되, 그 안에서 자기만의 차이를 실험하는 쪽을 선택할 수 있습니다.

2-2. 다중 계정, 다중 정체성과 들뢰즈 되기의 일상성

많은 사람은 하나의 계정으로 모든 것을 보여주지 않습니다. 사람은 직장 동료가 보는 계정, 친한 친구들만 보는 계정, 취미를 공유하는 계정, 공부 기록만 올리는 계정을 따로 운영합니다. 이런 상황에서 사람은 ‘나는 누구인가’라는 질문에 쉽게 답하지 못합니다. 그러나 질 들뢰즈의 되기 개념을 떠올리면, 이 상황은 혼란이 아니라 기회로 보입니다. 사람은 여러 계정을 통해 여러 종류의 되기를 동시에 실험하고 있는 셈입니다.

예를 들어, 한 사람은 회사에서는 관리자로 되기를 겪고, 다른 계정에서는 작가로 되기를 실험하고, 또 다른 공간에서는 학생으로 되기를 이어 갈 수 있습니다. 이 모든 되기는 서로 모순되는 것이 아니라, 한 사람이라는 삶에서 서로 교차하며 영향을 주고받습니다. 개인 브랜딩을 고민하는 사람에게 중요한 질문은 “어떤 얼굴이 진짜인가?”가 아니라, “어떤 흐름이 나의 되기를 가장 잘 보여 주는가?”입니다. 독자는 들뢰즈의 되기를 참고해서, 여러 계정 사이의 연결 고리를 설계할 수 있습니다.

2-3. 숫자 지표 중심 브랜딩의 한계와 들뢰즈의 비판

플랫폼은 개인에게 끊임없이 숫자를 보여 줍니다. 팔로워 수, 구독자 수, 좋아요 수, 조회 수, 댓글 수 같은 숫자는 브랜딩의 성과처럼 보입니다. 사람은 어느 순간부터 자신의 되기를 숫자 그래프로만 평가하게 됩니다. 그러나 질 들뢰즈의 관점에서 이런 평가는 매우 빈약한 기준입니다. 들뢰즈에게 중요한 것은 몇 명이 보는가가 아니라, 어떤 연결이 새로 생겼는가, 어떤 사유가 새로 생겼는가입니다.

개인 브랜딩에서 숫자 지표는 참고 자료일 뿐, 정체성을 규정하는 기준이 될 수 없습니다. 독자가 들뢰즈의 되기 개념을 받아들인다면, 독자는 숫자가 오르내리는 순간에도 자신의 내부에서 어떤 변화가 일어나는지에 더 주목할 수 있습니다. 독자는 “이번 글을 통해 나는 무엇으로 되어 가고 있는가?”, “나는 어떤 질문을 새로 던지게 되었는가?”와 같은 질문을 기준으로 삼을 수 있습니다. 이런 기준은 브랜딩을 보다 장기적인 여정으로 바라보게 하고, 플랫폼 변화에 흔들리지 않는 자리를 만들어 줍니다.

3. 질 들뢰즈 ‘되기’를 활용한 개인 브랜딩 실전 전략

3-1. ‘나는 누구인가’에서 ‘무엇이 되어가는가’로 질문 바꾸기

실천의 첫 단계에서 독자는 자신의 질문을 바꾸어 볼 수 있습니다. 많은 브랜딩 책은 “당신은 누구인가?”라는 질문에 답하라고 요구합니다. 이 질문은 유용하지만, 때때로 사람을 굳어 버리게 합니다. 질 들뢰즈의 철학을 참고하면, 독자는 “나는 지금 무엇이 되어가고 있는가?”라는 질문을 덧붙일 수 있습니다. 이 질문은 현재의 움직임과 방향을 드러냅니다.

실제로 독자는 노트 한 장을 준비하고, 자신이 최근 1년 동안 겪은 변화를 적어 볼 수 있습니다. 직업, 관심사, 인간관계, 건강, 시간 사용 방식 등을 떠올리면서, “나는 어디에서 떠나고 있고, 어디로 향하고 있는가?”라는 문장을 작성해 볼 수 있습니다. 이 작업은 완성된 프로필이 아니라 하나의 흐름을 포착하게 도와 줍니다. 그리고 이 흐름이 그대로 브랜딩의 핵심 메시지가 될 수 있습니다. 예를 들어, “안정적인 직장에서 실험적인 창작자로 되어가는 사람”이라는 서술은, 명함에 적힌 직함보다 훨씬 강력한 브랜딩 문장이 됩니다.

3-2. 콘텐츠 기획 과정에 들뢰즈 되기 적용하기

콘텐츠를 기획할 때도 독자는 질 들뢰즈의 되기 개념을 활용할 수 있습니다. 많은 사람이 콘텐츠를 ‘정보 전달’이나 ‘노하우 공유’로만 이해하지만, 되기 관점에서 보면 콘텐츠는 나라는 존재가 어떻게 되어가고 있는지 보여 주는 일종의 기록입니다. 그러므로 독자는 단순히 “어떤 정보를 줄 것인가”만이 아니라, “이 콘텐츠를 통해 나는 무엇이 되어 가고 싶으냐”를 함께 생각하는 것이 좋습니다.

예를 들어, 독자가 글쓰기 분야에서 브랜딩을 하고 싶다면, 독자는 처음에는 “되기-초보자” 상태를 솔직하게 드러낼 수 있습니다. 독자는 서툰 문장을 포함한 연습 과정, 실패한 글의 흔적, 수정 전후의 차이를 보여 줄 수 있습니다. 시간이 흐르면서 독자는 “되기-중급자”, “되기-멘토”로 이동할 수 있습니다. 이 변화를 의식적으로 드러내면, 독자의 채널 전체는 하나의 되기 서사가 됩니다. 독자는 단순히 잘난 결과물을 내놓는 사람이 아니라, 계속 변해 가는 과정을 함께 걷는 사람으로 인식될 것입니다.

3-3. 협업과 네트워크에서 실천하는 들뢰즈식 되기-공동체

질 들뢰즈는 개별적인 자아보다 관계망과 흐름에 더 큰 관심을 가졌습니다. 개인 브랜딩도 혼자만의 작업으로 끝나지 않습니다. 독자는 다른 창작자, 다른 전문가, 다른 커뮤니티와 연결되면서 자신만의 위치를 만들어 갑니다. 이때 들뢰즈적 되기-공동체를 떠올리면, 협업은 단순한 이익 교환이 아니라 함께 변해 가는 과정이 됩니다.

실제 브랜딩 전략에서 독자는 자신과 조금 다른 영역에 있는 사람과 의도적인 교차점을 만들 수 있습니다. 예를 들어, 기획자는 디자이너와, 개발자는 작가와, 상담가는 미디어 아티스트와 함께 프로젝트를 진행할 수 있습니다. 이 과정에서 각각의 사람은 자기 분야의 경계를 넘어 새로운 되기를 경험합니다. 독자는 이런 협업을 단편적인 이벤트로 소비하지 않고, “나는 누구와 함께 무엇이 되어가고 있는가”라는 질문 아래에서 재구성할 수 있습니다. 이 방식은 개인 브랜딩을 네트워크의 이야기로 확장시킵니다.

3-4. 실패와 전향을 들뢰즈 되기의 일부로 수용하기

사람은 브랜딩을 생각할 때 실패를 숨겨야 한다고 여깁니다. 그러나 질 들뢰즈의 되기 개념을 따르면, 실패와 전향은 우연한 사고가 아니라 필연적인 경로입니다. 사람은 길을 잘못 들어가 보아야 다른 길을 발견할 수 있고, 어떤 정체성에서 탈주해 봐야 다른 정체성으로 되어갈 수 있습니다. 들뢰즈적 관점에서 실패는 되기의 리듬이 순간적으로 뒤틀린 것입니다.

브랜딩 실전에서 독자는 실패와 전환을 서사 속에 어떻게 위치시킬지 고민할 수 있습니다. 독자는 “나는 한때 무엇으로 되려고 했으나, 지금은 다른 무엇으로 되어가고 있다”라는 문장을 솔직하게 말할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람은 디자이너로 되기를 시도하다가, 지금은 교육자로 되어가고 있을 수 있습니다. 이 변화는 브랜드 스토리에서 약점이 아니라 강점이 됩니다. 독자는 여러 번의 되기를 겪으며 축적한 감각을 통합해서 자신만의 관점을 만들어 낼 수 있습니다.

4. 들뢰즈 ‘되기’와 개인 브랜딩의 윤리

4-1. 진정성의 재해석: 변하는 나도 진짜인가

개인 브랜딩에서 진정성은 자주 등장하는 키워드입니다. 사람은 “가짜로 보이고 싶지 않다”, “일관성 없는 사람으로 보이고 싶지 않다”라고 말합니다. 그래서 사람은 한 번 정한 이미지에 집착하기도 합니다. 질 들뢰즈의 되기 개념은 이런 태도를 다시 묻게 합니다. 들뢰즈에게 진짜는 정지 상태가 아니라, 살아 있는 움직임입니다. 사람은 변하지 않기 때문에 진짜가 아니라, 변해도 스스로를 속이지 않기 때문에 진짜입니다.

독자가 되기 관점에서 진정성을 다시 생각한다면, 독자는 변화 자체를 숨기지 않을 수 있습니다. 독자는 예전의 말과 지금의 말이 다르다는 사실을 인정하고, 그 사이에 어떤 성찰과 경험이 있었는지를 설명할 수 있습니다. 이 태도는 오히려 신뢰를 높입니다. 사람들은 완벽한 이미지를 내세우는 계정보다, 고민과 방향 전환을 솔직하게 나누는 계정에서 더 큰 친밀감을 느끼는 경우가 많습니다. 질 들뢰즈의 철학은 이런 진정성의 실천 방식에 이론적 언어를 제공해 줍니다.

4-2. 타자와의 관계 속에서 형성되는 들뢰즈식 브랜드

질 들뢰즈는 타자를 단순한 관객으로 보지 않았습니다. 타자는 나를 평가하는 존재를 넘어, 나의 되기를 촉발하는 존재입니다. 누군가의 질문, 비판, 응원, 오해는 모두 나의 사유와 감정을 움직입니다. 이런 움직임 속에서 사람은 이전과 다른 나로 되어 갑니다. 개인 브랜딩에서도 타자는 숫자로 환원된 ‘팔로워’가 아니라, 함께 되기를 만들어 가는 공저자입니다.

독자는 자신의 채널에서 일어나는 대화를 단순한 피드백이 아니라, 되기의 일부로 기록할 수 있습니다. 독자는 한 댓글을 계기로 주제를 바꾸거나, 한 메시지를 계기로 프로젝트를 시작할 수 있습니다. 이런 과정을 드러낼 때, 독자의 브랜드는 폐쇄된 자기 연출이 아니라, 열린 관계망으로 보이게 됩니다. 이때 브랜드는 더 이상 나 혼자 만든 작품이 아니라, 여러 타자와 함께 쌓은 흔적이 됩니다. 질 들뢰즈의 관점에서 이런 흔적이야말로 살아 있는 사유의 지도입니다.

질 들뢰즈가 비추는 미래형 개인 브랜딩

이 글은 질 들뢰즈의 되기 개념을 2025년 개인 브랜딩 환경과 연결해 보았습니다. 사람은 이제 플랫폼 위에서 자신을 소개하고, 여러 정체성을 동시에 관리해야 하는 시대를 살고 있습니다. 이 시대에 들뢰즈의 되기 개념은 사람에게 단순한 이론이 아니라, 생각의 도구가 됩니다. 되기 개념은 “나는 누구인가”라는 닫힌 질문에서 “나는 무엇이 되어가고 있는가”라는 열린 질문으로 시선을 옮기게 합니다.

개인 브랜딩에서 이 전환은 매우 중요합니다. 사람은 하나의 완성된 캐릭터를 연기하는 대신, 변화하는 자신을 솔직하게 보여 줄 수 있습니다. 사람은 숫자 지표에만 매달리는 대신, 자신과 타자가 함께 어떻게 변해 가는지를 관찰할 수 있습니다. 사람은 전통적인 성공 서사만 따라가는 대신, 실패와 전향까지 포함한 자신의 되기를 하나의 이야기로 엮을 수 있습니다. 질 들뢰즈의 철학은 바로 이런 열린 서사를 지지합니다.

미래형 개인 브랜딩은 완성된 영웅담이 아니라 미완의 일기장에 가까울 것입니다. 사람은 계속해서 페이지를 추가하고, 이전 내용을 고치고, 새로운 질문을 적어 넣을 것입니다. 이때 질 들뢰즈의 되기 개념은 그 일기장 위에서 방향을 잡는 나침반처럼 작동할 수 있습니다. 독자가 이 글에서 다룬 사유와 전략을 바탕으로, 자신만의 되기 서사를 차분히 설계해 보기를 바랍니다.

일상 루틴 속에서 구현하는 질 들뢰즈 되기

이제 독자는 “철학이 브랜딩에 무슨 쓸모가 있을까?”라는 처음의 의심에서 조금은 벗어났을 것입니다. 질 들뢰즈의 되기 개념은 생각보다 실용적입니다. 독자는 거창한 프로젝트를 시작하지 않고도, 일상 루틴 속에서 되기를 실천할 수 있습니다. 독자는 주기적으로 자기소개 문장을 점검하고, 최근의 관심사를 반영해 조금씩 수정해 볼 수 있습니다. 독자는 새로운 글이나 영상을 만들 때마다, “지금 이 작업을 통해 나는 무엇이 되어가고 싶은가?”라는 질문을 덧붙일 수 있습니다.

독자는 또한 자신의 여러 계정을 가만히 바라보면서, 각 계정이 어떤 되기를 담고 있는지 적어 볼 수 있습니다. 어떤 계정은 ‘되기-전문가’를, 어떤 계정은 ‘되기-학습자’를, 또 다른 공간은 ‘되기-친구’를 보여 줄 수 있습니다. 이 다양한 되기를 억지로 하나로 합치려 하기보다, 서로 어떻게 연결될 수 있을지 천천히 상상해 보는 것만으로도 브랜딩은 한층 입체적으로 변합니다.

마지막으로 이 글은 독자에게 한 가지 제안을 남기고 싶습니다. 독자는 자신이 존경하는 사람, 부러워하는 사람, 함께하고 싶은 사람의 이름을 떠올려 보고, 그 사람을 “이미 완성된 롤모델”이 아니라 “계속되어 온 되기의 결과”로 바라보는 연습을 할 수 있습니다. 그러면 독자는 타인의 길을 그대로 복제하기보다, 자신의 되기를 존중하는 브랜딩을 선택하게 될 것입니다. 질 들뢰즈의 사유는 이 선택을 뒷받침하는 이론적 배경이 되어 줄 수 있습니다. 독자가 이 글을 출발점 삼아, 자신만의 되기를 담은 브랜딩 여정을 시작하기를 진심으로 응원합니다.